Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylG § 29 Abs. 1 Nr. 2, § 36 Abs. 1, § 37 Abs. 1, § 38 Abs. 1, § 73, § 73b, § 73c, § 75 Abs. 1, § 80, § 83b; VwGO § 80 Abs. 5, § 154 Abs. 1, § 166 Abs. 1 S. 1; ZPO § 114 Abs. 1 S. 1
  Kein Rechtsschutzbedürfnis für Eilantrag - rechtswidrige Festsetzung einer Ausreisefrist

• rewis.io

  Abschiebungsandrohung, Abschiebungsschutz, Ausreisefrist, Eilverfahren, Migration

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BVerwG, 25.04.2019 - 1 C 51.18

  Ausreisefrist; Fortführung; Lebensbedingungen; Rechtsverletzung; Sprungrevision; …

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Ein Schutzsuchender wird hierdurch jedoch nicht in seinen Rechten verletzt (vgl. BVerwG, U.v. 25.4.2019 - 1 C 51/18 - juris 21; Berlit, jurisPR-BVerwG 16/2019 Anm. 6).

  Ein dauerhafter und echter (mittelbarer) Rechtsvorteil (etwa im Sinne einer Entscheidung im nationalen Verfahren) ergibt sich für die Antragsteller nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG, U.v. 15.1.2019 und U.v. 25.4.2019, a.a.O.) aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG nicht (…vgl. VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

• VG Ansbach, 21.01.2020 - AN 17 S 18.50337

  Rechtsschutz gegen eine Abschiebungsandrohung nach einer …

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Vielmehr hat das Bundesamt die Ausreisefrist wohl bewusst abweichend von § 36 Abs. 1 AsylG festgesetzt und will vor Ablauf dieser Frist auch nicht vollstrecken (VG Ansbach, B.v. 21. Januar 2020 - AN 17 S 18.50337 - juris Rn. 5).

  Eine Anfechtungsklage gegen die Abschiebungsandrohung wäre dementsprechend abzuweisen (VG Ansbach, B.v. 21. Januar 2020 - AN 17 S 18.50337 - juris Rn. 6).

• VG Ansbach, 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363

  Unzulässiger Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz mangels Rechtsschutzbedürfnisses

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Der asylrechtliche Eilrechtschutz ist nach der gesetzlichen Konzeption allein auf die Verhinderung der Vollziehung der Abschiebung beschränkt, die Antragsteller können sich nach Ansicht der Kammer nicht auf eine mittelbare Folge, die sich aus Art. 37 Abs. 1 AsylG ergäbe, berufen (vgl. VG Ansbach, B.v. 8.5.2018 - AN 17 S 18.50410 - juris Rn. 19, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

  Ein dauerhafter und echter (mittelbarer) Rechtsvorteil (etwa im Sinne einer Entscheidung im nationalen Verfahren) ergibt sich für die Antragsteller nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…BVerwG, U.v. 15.1.2019 und U.v. 25.4.2019, a.a.O.) aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG nicht (vgl. VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).

 
• BVerwG, 15.01.2019 - 1 C 15.18

  Unwirksamkeit einer asylrechtlichen Unzulässigkeitsentscheidung nach …

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Zwar ist der Ansatz des Bundesamtes, einer "Endlosschleife" im Verfahren damit zu begegnen, dass unter Rückgriff auf § 38 Abs. 1 AsylG eine 30-tägige Ausreisefrist nach unanfechtbarem Abschluss des Asylverfahrens anstatt der im Fall der Unzulässigkeit des Asylantrages nach § 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG gesetzlich vorgeschriebenen Wochenfrist nach § 36 Abs. 1 AsylG gesetzt wird, objektiv rechtswidrig (vgl. BVerwG, U.v. 15.1.2019 - 1 C 15.18 - juris).
• BVerwG, 23.06.2020 - 1 C 37.19

  Zuständigkeit Deutschlands für die Prüfung des Asylantrags eines nachgeborenen …

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Das gilt auch hinsichtlich der in Deutschland nachgeborenen Antragstellerin zu 3), da das Bundesamt bezüglich ihrer, wenn auch voraussichtlich rechtswidrig (BVerwG, U.v. 23.6.2020 - 1 C 37/19 - juris), von einer Zuständigkeit Griechenlands in entsprechender Anwendung des § 29 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a AsylG i.V.m. Art. 20 Abs. 3 Dublin III-VO ausgegangen ist.
• VG Ansbach, 08.05.2018 - AN 17 S 18.50410

  Abschiebungsandrohung nach Ungarn für dort anerkannte Asylbewerberin - …

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Der asylrechtliche Eilrechtschutz ist nach der gesetzlichen Konzeption allein auf die Verhinderung der Vollziehung der Abschiebung beschränkt, die Antragsteller können sich nach Ansicht der Kammer nicht auf eine mittelbare Folge, die sich aus Art. 37 Abs. 1 AsylG ergäbe, berufen (vgl. VG Ansbach, B.v. 8.5.2018 - AN 17 S 18.50410 - juris Rn. 19, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).
• VG Ansbach, 12.09.2019 - AN 17 K 18.50204

  Abschiebung nach Ungarn

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Ein dauerhafter und echter (mittelbarer) Rechtsvorteil (etwa im Sinne einer Entscheidung im nationalen Verfahren) ergibt sich für die Antragsteller nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (…BVerwG, U.v. 15.1.2019 und U.v. 25.4.2019, a.a.O.) aus der Umgehung der Regelung des § 37 Abs. 1 AsylG nicht (vgl. VG Ansbach, U.v. 12.9.2019 - AN 17 K 18.50204 - juris Rn. 40, B.v. 28.11.2019 - AN 18 S 19.50363 - juris).
• VG Ansbach, 03.02.2021 - AN 17 K 18.50356

  Griechenland - rechtswidrige Ablehnung der Asylanträge als unzulässig nach § 29 …

  Auszug aus VG Ansbach, 12.11.2020 - AN 17 S 18.50355

  Die mit Schriftsatz der Antragstellerbevollmächtigten vom 6. April 2018, Eingang beim Verwaltungsgericht Ansbach am 10. April 2018, gestellten Anträge auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klagen vom selben Tag (AN 17 K 18.50356) gegen die Abschiebungsandrohungen nach Griechenland in Ziffer 3 des Bescheides des Bundesamtes für ... (Bundesamt) vom 28. März 2018 bleiben ohne Erfolg.

• VG Ansbach, 03.02.2021 - AN 17 K 18.50356

  Griechenland - rechtswidrige Ablehnung der Asylanträge als unzulässig nach § 29 …

  Den Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO hat das Verwaltungsgericht Ansbach mit Beschluss vom 17. November 2020 (AN 17 S 18.50355) abgelehnt, da diesem wegen der 30-tägigen Ausreisefrist ab unanfechtbarem Abschluss des Asylverfahrens das Rechtsschutzbedürfnis fehle.